Comparación de los test post-conmocionales en los jugadores de rugby adultos en división de honor
Autor/es
Pastor Aranda, AntonioDirector/es
García-Romero Pérez, ÁlvaroFecha
2017Tipo de documento
masterThesisÁrea/s de conocimiento
FisioterapiaMateria/s Unesco
3213.11 FisioterapiaResumen
Introducción: El rugby es un deporte de contacto. Por dicha característica existe
un número elevado de lesiones. Una de las lesiones más importantes y frecuentes
es la conmoción. La conmoción es considerada como una disrupción fisiológica
traumática de la función cerebral. Esta puede cursar con una alteración o pérdida
de consciencia. Llega a ocupar hasta un 25% de todas las lesiones deportivas. La
conmoción se puede producir de forma directa, mediante un golpe en la cabeza o
de manera indirecta por un mecanismo de aceleración y desaceleración en el
cráneo. Para su diagnóstico y posterior evaluación hoy en día se utiliza en rugby
el Sport Concussion Assessment Tool 3 (SCAT3) y en fútbol americano, además
el King Devick test (K-D test). El presente estudio intenta comparar los tests para
conmoción en jugadores de rugby post-conmocionados. Valorar si existen
diferencias entre el King Devick test y los parámetros del SCAT3 de equilibrio
(marcha en tándem) y por último ver si existen diferencias entre el K-D test y el
apartado de concentración del SCAT3. Para ello hemos seleccionado test que
están validados en la valoración del jugador conmocionado internacionalmente.
Métodos: El estudio ha sido observacional, descriptivo y transversal. Los
participantes del estudio son jugadores de rugby mayores de edad (18 años) que
no han sufrido más de dos conmociones en el último año. Hemos valorado los test
de diagnóstico y control de lesiones en conmoción recomendados por la IRB
“Internacional Rugby Board” (SCAT3), tomando los apartados relacionados con el
equilibrio (marcha en tándem), Concentración y Escala de síntomas (PCSS).
También se ha utilizado el King-Devick test, que consiste en un test conmocional
para valorar a través del movimiento sacádico del ojo.
Resultados: En una muestra de (n=66) siendo el 100% de los deportistas
masculinos y con una edad media de 23.66 (±4.2) años, un 56,1% de los jugadores
han sufrido al menos una conmoción diagnosticada. En los test de concentración
se observa una media de 3.56 (±1.05) puntos sobre un máximo de 5, en el test de
marcha en tándem el tiempo medio es de 12.334 (±2.61) segundos. El test de King
Devick muestra una media de 40,476 (±6,68) segundos. Por último, el resultado
de la escala de síntomas PCSS tiene una media de 14.11 (±16.22). Tras comparar
3
los test de equilibrio, K-D test, PCSS y Concentración encontramos que existen
valores estadísticamente significativos para nuestro estudio comparando los
jugadores que han tenido conmoción de los que no han tenido conmoción durante
el partido en los test de memoria a corto plazo (p=0.031) y en el K-D test cerca de
la significancia con un valor de (p=0.073)
Conclusión: Hemos encontrado que existen diferencias significativas en nuestro
estudio, si comparamos a jugadores que han sufrido una conmoción durante el
partido y según su posición de juego. Tras el análisis concluimos que es necesario
realizar todos los test para determinar con certeza si el jugador está
conmocionado. Es importante seguir investigando sobre los test y las diferencias
que puedan existir entre ellos.