La teoría comunicacional de la validez del ordenamiento jurídico y su aplicabilidad a las interacciones entre la Sharía y el sistema jurídico español

Abstract

La validez es un concepto esencial de la Teoría del Derecho que, a su vez, suscita controversia por tener un contenido y una delimitación diferentes en función de la visión que se tenga del Derecho. Sin embargo, a pesar de la centralidad del tema, no se ha conseguido a través de las aproximaciones tradicionales (iusnaturalismo, normativismo y realismo) dar un contenido que sea consistente, que satisfaga tanto la validez formal como la material y que, a su vez, se mantenga en el marco jurídico, alejado tanto de la metafísica como de la Sociología. La Teoría comunicacional del Derecho propone una Teoría de la validez que pretende cumplir con todos estos requisitos y, en este trabajo analizamos la propuesta comunicacional sobre la validez jurídica para determinar si consigue tal propósito. Esta tesis explora la Teoría comunicacional de la validez tal como la propone su autor explícitamente, pero también, yendo más allá, la que se desprende de una puesta en relación de aquélla con el conjunto de la obra de Robles y con las aportaciones que en algunos puntos planteamos. La finalidad es ver si la Teoría comunicacional de la validez ofrece soluciones en aquellos aspectos en los que las aproximaciones tradicionales quedan varadas. El análisis se desarrolla tanto en la dimensión teórica como en la aplicativa. En el plano conceptual se analiza la solidez de la Teoría comunicacional de la validez en sí misma, la coherencia y robustez de sus fundamentos desde el terreno teórico-jurídico. En el plano aplicativo ponemos el método comunicacional y la Teoría comunicacional de la validez en relación con el Derecho islámico y con las interacciones que se dan entre aquél y el Sistema jurídico español. Esta aplicación permite analizar si los postulados de la Teoría comunicacional, construida en el contexto de la Europa de los siglos XX y XXI, pueden adaptarse a un Derecho doctrinal religioso originado en la Edad media y alejado de los elementos que el Derecho occidental actual da por sentados (separación de poderes, precedente judicial, principio de igualdad, jerarquía judicial, etc.) así como a las relaciones que este Derecho establece con los sistemas jurídicos estatales. Esta parte supone la cristalización de la Teoría comunicacional de la validez, porque muestra su capacidad de enfrentarse a conflictos jurídicos actuales y de ofrecerse como herramienta eficaz para los mismos, incluso cuando se ponen en relación Derechos que obedecen a lógicas jurídicas distintas.

Validity is a foundational concept in Legal Theory, sparking debates due to its multifaceted nature and its interpretation depending on one's legal perspective. Despite its paramount importance, traditional legal doctrines, such as natural law theory, legal positivism, and legal realism, have struggled to establish a coherent framework that satisfies both formal and material validity within the confines of legal discourse, while avoiding entanglements with metaphysical and sociological considerations. Enter the Communicational Theory of Law, proposing a comprehensive Theory of Validity designed to reconcile these challenges. This thesis delves into the Communicational Theory of Validity as articulated by its proponent, extending its examination to encompass its relationship with the entirety of Robles' work and incorporating additional insights. The objective is to ascertain whether the Communicational Theory of Validity presents remedies where traditional approaches falter.

The analysis unfolds across both theoretical and practical fronts. Conceptually, the robustness of the Communicational Theory of Validity and the coherence of its theoretical-legal underpinnings are scrutinized. Practically, we deploy the communicational method and the Communicational Theory of Validity to Islamic law, exploring its interplay with the Spanish legal system. This application enables an assessment of whether the principles of the Communicational Theory, developed in the milieu of 20th and 21st-century Europe, can be adapted to Shariah, a doctrinal religious law originating in the Middle Ages and diverging from the tenets of contemporary Western law, such as the separation of powers, judicial precedent, equality principle, and judicial hierarchy, among others. Moreover, we examine the implications of this adaptation for the relationships between the legal aspects of Shariah and state legal frameworks. This examination represents the crystallization of the Communicational Theory of Validity, showcasing its capacity to navigate contemporary legal conflicts and serve as a robust tool in legal problem solving, even amidst the complexities of legal systems governed by disparate logics.